Утром 29 января в Москве задержали пятерых экс-полицейских УВД по ЗАО по делу журналиста Ивана Голунова: бывшего заместителя начальника отдела УВД по ЗАО по контролю за оборотом наркотиков Игоря Ляховца и бывших оперативников отдела Романа Феофанова, Максима Уметбаева, Акбара Сергалиева и Дениса Коновалова. Их доставили на допрос в Следственный комитет.
Феофанов, Сергалиев и Коновалов участвовали в задержании Голунова, а Уметбаев, как рассказывал журналист, дважды ударил его в висок.
Среди задержанных не оказалось бывшего начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрея Щирова, подчиненные которого, по версии следствия, подбросили Голунову наркотики. «Интерфакс» со ссылкой на осведомленный источник сообщил, что Щиров дал показания по делу и остался в статусе свидетеля.
Утром 30 января в Басманный суд поступили ходатайства следствия об аресте Ляховца, Феофанова, Уметбаева, Сергалиева и Коновалова. Им предъявлено обвинение по трем статьям: пункты «а», «б» и «в» части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий), части 3 статьи 303 УК (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности) и части 2 статьи 228 УК (незаконное хранение наркотиков в крупном размере).
Роман Феофанов. Заходит судья Наталия Дударь, начинается заседание.
Феофанов представляется, называет дату рождения, родился в Москве, образование неоконченное высшее: не окончил последний курс института имени Витте. На момент задержания работал младшим оперативником УВД по ЗАО в звании младшего сержанта.
Феофанов стоит с руками за спиной, отвечает громко и четко. Задержали его 29 января в шесть часов утра.
Защищает Феофанова адвокат Александр Шабуров, интересы потерпевшего Ивана Голунова представляет адвокат Олег Елисеев.
Отводов у сторон нет.
Роман Феофанов. Поднимается следователь и тихо начинает читать ходатайство с листа. Он просит арестовать Феофанова. Срок следствия продлен до 7 июня 2020 года. По версии следствия, Феофанов вместе с коллегами Коноваловым, Сергалиевым и Уметбаевым участвовал в составе организованной группы под руководством Ляховца с целью незаконного привлечения к уголовной ответственности Голунова. Не позднее 6 июня 2019 года они приобрели наркотические средства, которые подложили Голунову. В результате было вобуждено уголовное дело в отношение Голунова. Своими действиями Феофанов совершил преступление по пунктам «а», «б» и «в» части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий), по части 3 статьи 303 УК (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности) и по части 2 статьи 228 УК (незаконное хранение наркотиков в крупном размере).
Следователь говорит очень невнятно, судья Дударь просит его говорить понятнее.
— Оставаясь на свободе, Феофанов может скрыться, угрожать потерпевшему, свидетелям. Ходатайствую об избрании меры пресечения на два месяца, то есть по 29.03.2020 года, — говорит следователь.
Состояние здоровья Феофанова не препятствует содержанию под стражей, отмечает он.
Дальше судья и следователь пару минут обсуждают, до какого числа будет арест — до 29 марта или включая 29 марта.
Роман Феофанов. Следователь хочет приобщить к делу материалы ОРД и допрос Феофанова в статусе свидетеля. В качестве обвиняемого он давать показания отказался.
— Ясно. Все?
— Вроде все, — усаживается следователь обратно.
Адвокат Елисеев не против приобщения, прокурор тоже. Феофанов возражает против приобщения.
— За 8 месяцев, которые велось расследование в отношении меня, я мог спокойно покинуть город Москва, сбежать…
— Это вы говорите о приобщенных документах?
— Я говорю про рапорт! Я возражаю против приобщения рапорта. Я жил по месту жительства, никуда не пеерезжал.
В рапорте идет речь о том, что Феофанов может скрыться от следствия. Адвокат обвиняемого против приобщения этого документа.
Судья Дударь постановляет удовлетворить ходатайство следствия и приобщает все материалы.
Роман Феофанов. Адвокат Голунова Олег Елисеев считает ходатайство законным. Он говорит о том, что согласно характеристике работы у Феофанова есть навыки оперативно-розыскной работы, так что он может скрыться от следствия.
Прокурор поддерживает ходатайство следствия, считает, что его нужно удовлетворить.
Судья Дударь быстро переходит к изучению материалов дела, перечисляет различные документы оттуда — постановления, поручения и так далее.
Роман Феофанов. Судья зачитывает характеристику Феофанова с работы, он работал «не считаясь с личным временем», был целеустремленным и пользовался уважением у коллег. На его счету несколько раскрытых дел о незаконном обороте наркотиков. Далее она зачитывает, что Феофанов подал рапорт об увольнении со службы еще в июле 2019 года.
— То есть, Роман Владимирович, когда мы его спрашивали, назвал свое предыдущее место работы, — говорит судья Дударь.
— Роман Владимирович, ваше мнение? Понимаете, что происходит? — интересуется судья.
— Понимаю. Не согласен в полном объеме.
— Почему?
— Потому что я не виноват.
— Что-то еще желаете пояснить?
Феофанов в аквариуме громко вздыхает.
— Не, у меня все.
Роман Феофанов. Выступает адвокат Феофанова Александр Шабуров, он считает ходатайство необоснованным и выступает против ареста. Защитник упоминает некие засекреченные материалы, которые указывают на то, что данных о причастности Феофанова нет.
— Как следует из обвинения, в преступный сговор вступили 6 июня, и 6-го же июня поступило указание задержать Голунова, — недоумевает адвокат.
Хотя к тому времени уже было постановление на осмотр жилища Голунова в мае, а к тому моменту Феофанов работал в УВД по ЗАО только несколько месяцев, говорит Шабуров. Постановление на осмотр было вынесено Мосгорсудом по представлению генерала Андрея Пучкова, главы УВД по ЗАО.
Кроме того, никаких оснований для избрания такой жесткой меры пресечения нет, подчеркивает Шабуров. Феофанова уже допрашивали как свидетеля, и «от явки он не уклонялся». Далее Шабуров критикует рапорт о том, что экс-полицейский может скрыться.
— Феофанов был младшим в той группе, которая считается преступной. Он никаких решений принимать не мог, — объясняет Шабуров.
Роман Феофанов. Адвокат отмечает, что из всех задержанных полицейских у Феофанова «самая безупречная характеристика». Шабуров просит не арестовывать полицейского, в крайнем случае — избрать домашний арест
Он также просит приобщить к материалам дела свидетельство о браке, пенсионное удостоверение матери, характеристику с предыдущего места работы — это вневедомственная охрана.
Кроме того, он предлагает рассмотреть в качестве меры пресечения залог 500 тысяч рублей.
— Ваше мнение, обвиняемый?
— Простите, что? — поднимается он.
— Ваше мнение по приобщению.
— Нет возражений.
Роман Феофанов. Представитель Голунова Олег Елисеев против более мягкой меры пресечения, по поводу приобщения документов — на усмотрение суда. О том же говорит и прокурор, и следователь.
Судья Дударь ходатайство о приобщении характеристик удовлетворяет и удаляется на решение о мере пресечения.
Денис Коновалов. Появился судья Артур Карпов, заседание началось. Карпов зачитывает биографические данные о Коновалове: 1988 года рождения, высшее образование, двое детей. Нигде не работает, до задержания отдел наркоконтроля УВД по ЗАО города Москвы. Зарегистрирован в Муроме (Владимирская область), фактически живет в Москве в общежитии.
Денис Коновалов. У следователя Жигулина есть ходатайство о приобщении протокола допроса свидетеля, копии ОРМ в отношении Голунова, а также документ о том, что находясь на свободе Коновалов может скрыться от следствия. Прокурор не возражает против приобщения документов, защитник Коновалова оставляет на усмотрение суда. Сам Коновалов солидарен с защитником. Судья в итоге документы приобщает.
Денис Коновалов. — Кое-что довелось собрать приобщить, — говорит адвокат Коновалова. Он хочет приобщить свидетельства о рождении детей экс-полицейского 2010 и 2013 года. Кроме того у него есть информация о том, что сын Коновалова проходит реабилитацию в связи с болезнью опорно-двигательной системы. Жена Коновалова, заявляет адвокат, не работает, так как сидит с ребенком.
У защитника также есть письмо от гражданки Игнатьевой о том, что она готова предоставить свою жилплощадь, если Коновалову дадут домашний арест. Судья Артур Карпов приобщает и эти документы.
Денис Коновалов. Теперь выступает следователь Жигулин. Коновалова задержали 29 января, в этот же день ему предъявили обвинение по трем статьям: пункты «а», «б» и «в» части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий), части 4 статьи 303 УК (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности) и части 2 статьи 228 УК (незаконное хранение наркотиков в крупном размере) с «квалифицирующими отягчающими признаками». В материалах есть доказательства и материалы ОРМ о том, что, находясь на свободе Коновалов может скрыться от следствия, оказывать давление на свидетелей, уничтожить доказательства.
— Осознавая тяжесть преступления, Коновалов может в любое время скрыться от суда, — говорит Жигулин. По мнению следователя, Коновалов может воспрепятствовать «объективному и всестороннему» расследованию. Поэтому следователь просит арестовать Коновалова на два месяца до 29 марта.
— Полагаю, что указанное ходатайство заявлено обосновано, и его следует удовлетворить, — говорит прокурор. По его мнению, задержание Коновалова прошло в соответствии с требованием закона. Учитывая данные о личности, тяжесть преступления и приобщенных материалов прокурор полагает, что оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, нет.
Адвокат потерпевшего Сергей Бадамшин считает ходатайство обоснованным и отмечает, что «Коновалов прекрасно разбирается в работе специфик подразделения» и поэтому может скрыться.
Роман Феофанов. Суд приходит к выводу, что ходатайство следствия подлежит удовлетворению. Материалы следствия убедительны, читает судья, заключение под стражу является обоснованным, оснований для отказа в ходатайстве защиты нет.
Роман Феофанов арестован на 2 месяца, до 29 марта 2020 года.
— Все нормально! Это все вранье! — снова повторяет Феофанов.
— Почему вас тогда задержали?
— Вопросы не задаем! — кричат хором приставы. — Выходим!
Денис Коновалов. Выступает адвокат Коновалова Юрий Чередник. Он напоминает обстоятельства дела и говорит, что Коновалову вменяют преступление, совершенное организованной группой: «Организованная группа — это сотрудники, которые работали в этом подразделении, и тут вопрос насколько она организованная».
Адвокат обращает внимание, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу должны быть «исключительные» обстоятельства, при которых невозможно применить более мягкую меру.
Достаточных доказательств того, что его доверитель может скрыться от следствия нет, говорит адвокат. Нет данных и о том, например, что у него есть недвижимость за рубежом, «есть письмо — и все».
— Он как законопослушный гражданин находился там, где находился, потом его задержали, никакого сопротивления он не оказывал, — говорит адвокат. — Он давал показания, указывал на свою роль.
Чередник снова говорит о младшем сыне, у которого проблемы со здоровьем, жена не работает, а Коновалов — единственный кормилец в семье. Кроме того, у него есть доля дома в Муроме.
— Ваша честь, прошу в удовлетворении ходатайство в виде ареста отказать, поскольку оно не обосновано, и прошу избрать домашний арест.
Денис Коновалов. Судья ставит вопрос, можно ли избрать домашний арест. Следователь против, так как только взятие под стражу «реально обеспечит объективность расследования на данной стадии уголовного дела». Прокурор и представитель Голунова Сергей Бадамшин тоже против домашнего ареста.
Судья Карпов перечисляет документы, которые есть в материалах уголовного дела, и уходит в совещательную комнату. Слушателям велят уйти из зала.
Денис Коновалов. Адвокат Дениса Коновалова — Юрий Чередник. Самое известное его дело — защита экс-адвоката Олега Губинского, лишенного адвокатского статуса за то, что дал показания против своего подзащитного в деле о рейдерском захвате.
«Сейчас Губинский купил ликеро-водочный заводик и развивает водку "Орловская крепость"», — сообщает телеграм-канал «Голунов».
Денис Коновалов. Судья Артур Карпов заходит в зал и начинает читать решение. Преступление тяжкое, наказание до 10 лет лишения свободы, есть доказательства, что он может скрыться и оказать давление на следствие, говорит Карпов.
Денис Коновалов арестован до 29 марта.
Более мягкую меру пресечения избрать невозможно, считает судья Карпов. Данных о том, что Коновалов страдает тяжелыми заболеваниями нет, возраст сына тоже не препятствует аресту.
Коновалов просто слушал решение молча, скрестив руки на груди.
Игорь Ляховец. В Басманном суде начинается заседание по избранию меры пресечения Игорю Ляховцу, бывшему заместителю начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО ГУ МВД.
На заседание пришло очень много журналистов, в зал для трансляций, где собралось около 40 человек, приставы принесли дополнительные лавки.
Игорь Ляховец. Зашла судья Евгения Николаева, говорит, что сегодня рассматривается ходатайство об аресте Ляховца. Она представляет стороны: прокурор Филиппов, следователь Шачнев. Затем она просит представиться подсудимого. Он встает и говорит, что его зовут Игорь Ляховец, он родился 11 августа 1982 года в Краснодарском крае, женат, есть несовершеннолетний ребенок 2006 года рождения, сейчас работает индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в Краснодаре. Говорит, что у него тромбоз и адвокат предоставит справку.
Следователь Шачнев просит приобщить рапорт оперативных служб и результаты ОРД в отношении Голунова, защита говорит, что этот материал видели; возражений приобщить нет, судья документ приобщает.
Игорь Ляховец. Адвокат Коврижкин говорит, что у него «огромное количество документов» для приобщения. Он просит приобщить копию диплома из университета МВД, трудовую книжку Ляховца — он служил в различных подразделениях ФСКН и полиции, имеет благодарности. Затем идут почетная грамота от Краснодарской городской думы, от Кубанского казачьего войска и казачьего общества, от краснодарского муниципалитета и прочие — все они касаются борьбы с наркотиками. Адвокат упоминает благодарность от заместителя министра МВД Ванечкина, несколько почетных грамот от МВД, а также медали за отличие в службе в госнаркоконтроле, за госслужбу, памятную медаль «100 лет советской милиции» и медаль «Лучшему по профессии».
Кроме того, Коврижкин просит приобщить договор об аренде жилья: некий Алафинов 15 августа 2018 года сдал бывшему полицейскому жилье в поселке Заречье Московской области, адвокат утверждает, что обвиняемый сейчас проживает там.
Игорь Ляховец. Адвокат также просит приобщить результаты МРТ головного мозга подзащитного и результаты сканирования его сосудов; полный диагноз он озвучивать не хочет, но говорит, что он указан в документах.
Коврижкин продолжает: Ляховец содержит всю семью, в том числе тещу и тестя, которые не работают.
— Пока все, ваша честь, — завершает Коврижкин и передает судье увесистую пачку бумаг.
— Не все сразу, — просит его судья. Бегло просмотрев документы, она соглашается приобщить.
Игорь Ляховец. Следователь Олег Шачнев встает и читает ходатайство: называет фамилии всех полицейских-фигурантов, говорит, что 29 января был задержан Ляховец. В тот же день ему предъявили обвинения, вину он не признал.
— Причастность подтверждается показаниями свидетелей, результатами ОРД, — говорит Шачнев стандартные фразы.
По его словам, в материалах дела есть результаты ОРД, в которых говорится, что обвиняемый может скрыться, давить на свидетелей, а также «уничтожить орудие совершения преступления».
— Обладая обширными связями в правоохранительных органов, прекрасно понимая, как ведется оперативно-розыскная деятельность, Ляховец может скрыться или давить на свидетелей, — читает следователь.
Шачнев говорит, что данных о тяжелых заболеваниях у бывшего полицейского нет, ничто не мешает содержать его под стражей. Он просит арестовать Ляховца до 29 марта 2020 года.
Игорь Ляховец. Ляховца спросили про отношение к просьбе следователя об аресте.
— Полностью отрицаю, потому что предоставленный материал нет ни малейших сведений о том, что я причастен к данному преступлению, кроме показаний Голунова, и что сотрудники совершали преступления, полностью отрицаю вину.
Считаю избрание данной меры пресечения как давление на меня моральное, с целью оказания морально-психологического давления. Мне уже вчера было заявлено, что мне будут созданы особые условия содержания, что «память лучше восстанавливалась» сотрудниками УСБ и в частности присутствии следователя, возле кабинета. Были предложения, поступали, что нужно дать нужные показания, чтобы пойти на подписку, ну, под домашний арест.
Все это приведет к тому, что будет оказываться давление, с целью того, чтобы я сам себя и своих сотрудников оговорил. Потому что реально по факту никаких малейших доказательств совершения преступления нет.
Все знают, что ситуация политическая 7 июня, после задержания, перешла уже из правовой плоскости в плоскость политическую, всем известно по каким причинам, и следствию.
И то, что отпустили Голунова — это не его заслуга, и достаточно доказательств имели. Заслуги великолепного адвоката, который пиарится на всех совещаниях потом, какая должна быть защита.
— Давайте уважительно, — указывает судья.
— Я уважительно отношусь, просто всем известна ситуация, просто как было произнесено, что пять сотрудников должны быть наказаны, это просто такое вот, акт возмездия.
Затем Ляховец говорит, что по преступлению по статье 286 невозможно скрыть улики, так как речь идет о словах.
— Все это слова надуманные, никаких доказательств не представлено. Считаю себя абсолютно невиновным, необходима мне мера пресечения, не связанная с лишением свободы, чтобы я был не морально угнетенным, сидел в [СИЗО], а мог готовить документы для доказательства своей невиновности.
Исправлено в 17:35 на дословную речь Ляховца.
Игорь Ляховец. Адвокат Коврижкин выступает против ареста своего подзащитного, напоминает про место жительства, предлагает залог в 500 тысяч рублей, которые готовы собрать его родственники.
Ляховец добавляет, что на момент инкриминируемого ему преступления находился в отпуске, и не мог отдавать приказы. Затем он оговаривается, что более молодые сотрудники звонили ему «посоветоваться по поводу проведения ОРМ».
Судья спрашивает мнение сторон по поводу меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Следователь и прокурор против, представитель Голунова Бадамшин оставляет на усмотрение суда.
Игорь Ляховец. Иван Голунов в своем телеграм-канале пишет, что Ляховец зарегистрировался как индвидуальный предприниматель только 9 дней назад. Единственный вид деятельности — расследования.
Ранее на заседании Ляховец сообщил, что работает индвидуальным предпринимателем.
Максим Уметбаев. Следующим заводят Максима Уметбаева, он прошел, прикрывая голову капюшоном. В зале суда Уметбаев повернулся к камерам спиной.
Иван Голунов рассказывал, что Уметбаев дважды ударил его в висок в наркодиспансере, куда Голунова привезли на медицинское освидетельствование.
Судья заходит, открывает процесс. Подсудимый представляется: Максим Уметбаев, 1993 года рождения, высшее образование, детей нет, работал до 2014 года в ППС, затем перевелся в отдел наркоконтроля, где работал оперуполномоченным. Зарегистрирован в Москве на улице Воронежская.
Максим Уметбаев. Следователь Антон Цедов, как и его коллеги в прошлых процессах, просит приобщить результаты в отношении Голунова, никто не против. Затем он читает ходатайство, которое, в целом, повторяет то, что было озвучено ранее.
В ходатайстве упоминается, что в результате действий сотрудников полиции Голунов «был незаконно привлечен к уголовной ответственности», ему предъявили обвинение и избрали меру пресечения — это, говорит Цедов, является тяжкими последствиями.
Затем Цедов читает, что Уметбаев был задержан вчера, ему предъявлено обвинение, в материалах дела имеются документы, в том числе предоставленные УСБ МВД России о том, что он может скрыться, уничтожить средства, орудия преступления и давить на свидетелей или потерпевшего. Следователь упоминает о связях обвиняемого среди силовиков и знание им ремесла оперативников.
Максим Уметбаев. Следователь Цедов просит заключить Уметбаева под стражу на два месяца. Прокурор ходатайство сотрудника СК поддерживает. Она кратко говорит о том, что в поступивших материалах есть достаточно сведений для того, чтобы избрать арест.
— Я прошу вас ходатайство следователя удовлетворить, — говорит прокурор.
Максим Уметбаев.
— Я прошу вас ходатайство следователя удовлетворить, — говорит прокурор.
Уметбаев говорит, что не согласен с заключением под стражу, и что готов сотрудничать со следствием. Он замечает, что все честно сказал следователю и частично признал вину — в части применения физической силы.
— Я открыто разговариваю со следствием, место жительства не менял, — говорит Уметбаев.
Максим Уметбаев. Адвокат Уметбаева Королев встает и просит не заключать его подзащитного под стражу. На первом допросе полицейский признал, что нанес пощечину потерпевшему и превысил полномочия, но свою причастность к фальсификации ОРД и участие в сговоре по подбросу наркотиков он не признает, говорит защитник.
Максим Уметбаев. Королев напоминает, что Уметбаев не принимал участие в задержании и досмотре Голунова, и в УВД по ЗАО появился по приказу Ляховца.
— Он отпросился в поликлинику, у него болели почки, у меня только копии документов, прошу приобщить о заболеваниях — камни, я в медицине не сильно разбираюсь… он [в день задержания Голунова] направлялся в поликлинику, появился звонок от Ляховца, срочно все бросай, приезжай.
Адвокат говорит, что Ляховец поставил задачу отконвоировать Голунова на экспертизу.
— Все действия «до» [никак не относятся к Уметбаеву], — подчеркивает защитник. — Его задача была также осмотреть квартиру, с понятыми, я так понимаю, это происходило. В квартире он находился рядом с потерпевшим, рядом находился понятой. Каких-то действий по фальсификации [он совершить не мог].
Королев говорит, что Уметбаев «к сожалению, нанес удар потерпевшему», но больше ничего не совершал — приехал, сопроводил, уехал обратно.
В коридоре появляется последний из обвиняемых — Акбар Сергалиев. Он вместе с Феофановым и Коноваловым участвовал в задержании Ивана Голунова. После увольнения из МВД, Сергалиев устроился в сеть алкомаркетов «Красное и белое».
Акбар Сергалиев. У Сергалиева сразу два адвоката — Денис Ковалев и Максим Минеев. Судья Евгения Николаева, следователь Олег Шачнев.
Сергалиев представляется, рассказывает, что родился в 1990 году, у него высшее образование, он холост, есть несовершеннолетний сын 2018 года рождения, зарегистрирован в Нижегородской области, работает в ООО «Килобайт» руководителем департамента по предотвращению краж. В ответ на уточняющий вопрос адвоката Сергалиев говорит, что у него есть временная регистрация в Москве на улице Адмирала Лазарева.
Акбар Сергалиев. Следователь Шачнев, как и на прошлых заседаниях, хочет приобщить результаты ОРД в отношении Голунова, один из адвокатов Сергалиева — Денис Ковалев — говорит, что хочет посоветоваться с клиентом. Он о чем-то шепчется с подзащитным, затем говорит, что оставляет на усмотрение.
Затем Ковалев просит приобщить медицинские справки о том, что у сына Акбара есть серьезное заболевание сердечно-сосудистой системы, а также о том, что серьезно болеют мать и гражданская жена обвиняемого. Никто не против, судья Николаева приобщает.
Шачнев встает и зачитывает ходатайство, оно содержит те же сведения, что и по предыдущим обвиняемым.
Акбар Сергалиев. Прокурор поддерживает арест Сергалиева со стандартными формулировками, что в ходатайстве указаны достаточные основания для заключения под стражу. Адвокат Бадамшин тоже поддерживает ходатайство.
— Не согласен… не считаю себя виновным, — тихо говорит Сергалиев, когда судья обращается к нему. — В момент совершения преступления, в момент задержания Голунова я не предпринимал фактических действий по его задержанию, у меня не было никакого тактильного контакта с ним до осмотра, — говорит обвиняемый.
Сергалиев говорит про кадетский корпус и про то, что воспитывался в детском доме, рос без родителей, поэтому у него «никогда не было мыслей [на совершение преступления].
Акбар Сергалиев. Адвокат Денис Ковалев встает и говорит, что никаких доказательств причастности Сергалиева к тому, в чем его обвиняют, нет. Кроме того, Ковалева «возмущает», что Сергалиева обвиняют в действиях в составе преступной группы: сведений об этом нет ни в показаниях Голунова, ни в показаниях свидетеля.
Следом защитник упоминает некую внутреннюю переписку из УСБ, и говорит, что она не является доказательством, так как была получена ненадлежащим путем. После этого адвокат обращает внимание суда на доводы следствия, которые Шачнев зачитал в поддержку своего ходатайства.
— Любой человек, который работал в [силовых структурах], он априори ставится в более ущемленное положение, чем остальные граждане Российской Федерации, — комментирует адвокат Ковалев доводы следователя о том, что Сергалиев может скрыться, так как знаком с оперативной работой.
В заключение защитник говорит о том, что арест Сергалиева ухудшит положение его семьи из-за болезни ребенка и его матери. Он говорит о «принципе соразмерности» изоляции от общества и о том, что до вчерашнего дня к нему не было никаких вопросов.
Коллега Ковалева Максим Минеев кратко поддерживает его. Судья ставит вопрос о мере пресечения, не связанной с заключением под стражу; все, кроме защиты, против.
— Наш подзащитный не признает вину, — добавляет адвокат Ковалев, после чего судья начинает изучать материалы. Зачитав материалы дела, судья уходит на решение.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке