6 августа Индустриальный районный суд Барнаула начал рассматривать дело Марии Мотузной. На заседание пришли несколько десятков слушателей, они с трудом поместились в зал.
Мотузная во время заседания просила допустить в качестве общественного защитника местного правозащитника Виктора Рау, однако суд решил, что двоих адвокатов подсудимой достаточно.
После небольшого перерыва защита попросила рассмотреть дело в общем порядке, поскольку Мотузная не признает свою вину. Это ходатайство суд удовлетворил, пообещав вызвать на следующее заседание свидетелей.
За время, прошедшее с первого заседания, Mail.ru Group, владелец «ВКонтакте», выступила за амнистию «несправедливо осужденных» за репосты, а в самой соцсети анонсировали изменение настроек приватности профиля и пообещали опубликовать статистику запросов властей о данных пользователей. «Медиазона» проанализировала, помогут ли эти изменения избежать уголовного преследования за мемы.
Кроме того, накануне в Барнауле прошла массовая акция против уголовных дел за публикации в соцсетях, к участию в ней, в том числе, призывал хип-хоп исполнитель Мирон Федоров (Oxxxymiron).
Также пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя уголовные дела за репосты, признал: «Все-таки бывают случаи, которые, что называется, за гранью разумного».
Параллельно в Барнауле идет судебный процесс по делу местного жителя Даниила Маркина, которого, как и Мотузную, судят за мемы, сохраненные в его альбоме во «ВКонтакте». Судья удовлетворил ходатайство защиты о проведении новой экспертизы изображений, так что следующее заседание состоится в октябре.
Так, ни обвинение, ни защита не возражают против съемки судебного процесса.
Кроме того, судья упоминает ходатайства защиты о прекращении уголовного дела и его передаче в прокуратуру. Обвинение выступает против удовлетворения этих просьб, и судья отказывает, посчитав, что доводов, изложенных адвокатами, недостаточно.
Затем прокурор переходит к чтению обвинительного заключения с описанием изображений, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела.
Он называет адреса ссылок со страницы Мотузной во «ВКонтакте», которую та вела под фамилией Фролова. Затем судья просит Марию встать и сказать, понятно ли ей обвинение. Подсудимая отвечает утвердительно и говорит, что не признает вину.
Для дачи показаний вызывают первого свидетеля — Владимира Демьяненко, он выступает в качестве специалиста.
«Ко мне пришел дознаватель и предоставил распечатку детализации телефонных разговоров. Я пояснил записи», — рассказывает он о том, как его привлекли к делу Мотузной.
Прокурор уточняет, по какому адресу была сделана детализация звонков, а затем свидетеля отпускают.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке