Прошлое заседание началось с допроса свидетеля защиты Алексея Пыхтеева — давнего приятеля Никиты Белых, работавшего с ним еще во время избирательной кампании в Перми в 2001 году. Он рассказал, как в июне 2016 года прилетел на день рождения губернатора в Киров и поехал в его резиденцию. В какой-то момент Белых пригласил его на разговор. «Он сказал, что у него есть просьба, что нужно перечислить 200 тысяч евро в эквиваленте в рублях в Военно-историческое общество кировское, что он мне сейчас передаст 50 тысяч. По поводу оставшейся суммы он уточнил у меня, когда я планирую приехать в Киров еще раз», — говорил свидетель. В кабинете Белых передал ему конверт с купюрами номиналом в 500 евро.
Такая просьба, объяснял свидетель, нисколько не удивила его, поскольку после того, как Белых занял губернаторское кресло, именно он хранил и распоряжался в соответствии с указаниями чиновника деньгами, заработанными еще до госслужбы, когда подсудимый занимался бизнесом. К примеру, рассказал Пыхтеев, он ежемесячно отправлял супруге политика порядка 200–250 тысяч рублей на обучение старшего сына. С 2008 по 2016 год, таким образом, было израсходовано порядка 50 млн рублей.
После того, как Белых был задержан, свидетель «пребывал в шоке», поэтому о деньгах, уверял Пыхтеев, он попросту забыл. «После Нового года, конец 16-го и первая половина 17-го, у меня был жесткий загруз по работе, я не вылезал из командировок. Эта история просто вылетела из головы», — говорил он. Однако, проводя ревизию своих финансов в мае 2017-го года, он вспомнил про эти деньги. Поскольку спросить у Белых, как поступить с ними, свидетель уже не мог, он решил все же исполнить его просьбу. 19 июня он связался с адвокатами губернатора, а затем прилетел в Москву, где в районе Павелецкого вокзала у него была назначена встреча, зашел в Сбербанк, конвертировал деньги в 50 тысяч евро и попросил отправить их в качестве пожертвования в кировское Военно-историческое общество.
В конце лета Пыхтееву позвонил Сергей Щерчков и сообщил, что с ним хочет встретиться сотрудник ФСБ, курировавший правительство Кировской области. Свидетель предложил встретиться в присутствии его адвоката, однако Щерчков сказал, что его услуги там будут неуместный, поскольку это лишь «разговор за чаем на троих». Пыхтеев от встречи в таком формате отказался. Через несколько месяцев с ним связался еще один сотрудник ФСБ, Денис Тарабаркин. В этот раз Пыхтев согласился на встречу. Она длилась около 10 минут. Разговор закончился на словах: «Вот и оставайтесь в Перми, если что, мы вас вызовем».
Следующим в суде выступил бывший гендиректор НЛК Владимир Сысолятин, выступавший по видеосвязи из Кировского областного суда. Начиная с 2008 года он занимался инвестпроектами на предприятии. По его словам, Белых впервые посетил НЛК в 2009 году по приглашению его владельца Альберта Ларицкого. «После этого Ларицкий все время бравировал тем, что у него прекрасные отношения с Никитой Юрьевичем и что он может решать любые вопросы на территории Кировской области», — говорил свидетель.
Затем он рассказал об образовании инвестпроекта УК «Лесхоз», в который Ларицкий «не вложил ни рубля», хотя и требовал «все новых и новых успехов». Стратегия Ларицкого, утверждал свидетель, заключалась в том, что он расписывал огромные проекты, получал лесосеку, которую продавал и получал кредиты, а затем частично выводил средства. На вопрос, мог ли Ларицкий совершать это без поддержки губернатора, свидетель ответил: «Просто нет».
В августе 2016 года свидетель написал заявление в СК о том, что участвовал в передаче взятки от Ларицкого через Щерчкова Никите Белых. По его словам, она произошла весной 2012 года — тогда Ларицкий встретился с ним, вручил пакет, и попросил передать, как он выразился, «котлету». «Когда Ларицкий пытался брать деньги с комбината, я сопротивлялся. А здесь это были его личные деньги, хочет передать — пусть передает. Взятка так взятка. Такой случай был», — говорил Сысолятин.
Никиту Белых завели в зал. Через 15 минут в зал позвали слушателей.
В зале появляется судья Васюченко. Она говорит, что Зудхаймер не смог прилететь в Москву: «Метели». По словам судьи, она связалась с ним лично и просила определиться со свободными датами, но пока неясно, когда у него будет свободное время.
Прокуроры сообщают, что никого не вызывали на заседание, поскольку ждали Зудхаймера.
Затем судья рассказывает о поступившем сообщении от некоего свидетеля из Казахстана по фамилии Туркин. Он предупредил, что не сможет приехать на заседание. Аналогичное сообщение пришло от свидетеля по фамилии Браун и Светланы Чарушиной, главы кировского управления Федеральной налоговой службы.
Прокурор Дятлова просит огласить показания свидетелей, которые не могут приехать в суд.
Ранее на допросе в суде Зудхаймер говорил, что деньги для взятки Белых он взял из суммы, которую получил от друзей из Казахстана за проект по невижимости в этой стране.
Гособвинитель хочет начать с протоколов допросов Туркина и Брауна. Судья Васюченко просит уточнить, проводились ли с ними очные ставки. Прокурор отвечает отрицательно.
Адвокат Грохотов считает оглашение их показаний преждевременным, так как не до конца был допрошен Зудхаймер. Защитник говорит о противоречиях в показаниях этих свидетелей и словах бизнесмена. «Оглашать, не оглашать, как минимум, надо сначала допросить Зудхаймера», — настаивает он.
Белых поддерживает своего защитника: «Это имеет смысл только после допроса Зудхаймера».
После этого прокурор Дятлова просит суд обеспечить видеоконференцсвязь со свидетелями из Казахстана. Грохотов говорит, что не возражает против допроса свидетелей в таком виде, и просит такую же связь обеспечить тогда с племянником Зудхаймера Эриком.
Теперь прокурор Дятлова также просит огласить показания Эрика Зудхаймера и протокол его очной ставки со свидетелем Катанкиной, подчиненной экс-губернатора.
Защитник возражает и предлагает сначала попробовать вызвать племянника бизнесмена в суд, а потом уже решать вопрос об оглашении его показаний. Эрик Зудхаймер, по его словам, важный свидетель. Белых вновь поддерживает адвоката и добавляет: «Сначала надо допросить дядю, Юрия Зудхаймера».
Судья отклоняет ходатайство прокурора об оглашении показаний этих свидетелей.
Теперь прокурор Дятлова просит «оказать правовую помощь» для допроса Эрика Зудхаймера по видеосвязи. Белых и Грохотов поддерживают. Судья удовлетворяет ходатайство.
Прокурор отмечает, что есть успешная практика допросов по видеосвязи между российскими и казахстанскими судами, а вот с Германией такого опыта пока нет.
Теперь прокурор просит огласить протоколы проверки показаний Сысолятина и Щерчкова, заявление Зудхаймера, документацию ФСБ об оперативно-розыскных мероприятиях, нормативные документы о полномочиях губернатора Кировской области, результаты ОРМ в виде справок и постановлений, ответы на запросы в правительство Кировской области, запрос следователя о рабочем календаре губернатора.
Обвинитель Тарасова дополняет коллегу и просит зачитать несколько документов, связанных с Ларицким, письмо Сысолятина, сообщение о результатах ОРД по Щерчкову, протоколы очных ставок между Ларицким и Щерчковым, между Ларицким и Сысолятиным, а также между Щерчковым и Сысолятиным.
Адвокат Грохотов замечает, что документы по Сысолятину логичнее огласить после его допроса, который ожидается в эту пятницу. Он добавляет, что необходимо еще огласить документ, который был приобщен на прошлом заседании.
По мнению судьи, документы по Сысолятину можно огласить сегодня, а в пятницу при необходимости ему зададут по ним вопросы.
Белых оставляет решение на усмотрение суда. Васюченко удовлетворяет ходатайство прокуроров об оглашении документов, кроме той части, что касается очных ставок с Сысолятиным. «Он у нас на сегодняшний момент допрошен не в полном объеме, — говорит судья. — Огласим после его допроса тогда».
Пока прокуроры передают судье тома дела, адвокат Белых присел на стул рядом с клеткой, чтобы показывать подзащитному материалы дела на ноутбуке. «Мы готовились к Зудхаймеру, поэтому в распечатанном виде документов нет», — недоволен Белых.
Судья Васюченко начинает с протокола проверки показаний бывшего гендиректора НЛК Владимира Сысолятина от 19 октября 2016 года. Проверка проходила в присутствии понятых, также на месте был специалист. Сысолятин объяснил, что передал заместителю Белых Сергею Щерчкову пакет с деньгами, который предназначался для губернатора.
Васюченко зачитывает документ очень быстро, из-за чего не все слова можно разобрать.
Деньги Сысолятину передал бывший владелец НЛК и УК «Лесхоз» Ларицкий, следует из протокола. Он показывал, где припарковался Щерчков и откуда достал пакет с деньгами, который он передал ему в машине. После этого Сысолятин и Щерчков поговорили на отвлеченные темы, а потом Сысолятин вышел из машины и уехал.
Следующий документ — еще один протокол проверки показаний Сысолятина на месте. В нем идет речь о получении Сысолятиным денег от Ларицкого, который прилетел в Киров и приехал к нему с просьбой передать Белых пакет с деньгами через Щерчкова. В пакете было четыре пачки с купюрами по 500 евро. Сысолятин предполагал, что там 200 тысяч евро, но не пересчитывал деньги. Ларицкий сказал, что эти деньги — благодарность Белых. Сысолятин встречался с Ларицким в дополнительном офисе «Нововятского лыжного комбината» в Кирове.
Пакет с деньгами Ларицкий оставил на стуле. Вечером в тот же день Сысолятин встретился на парковке с Щерчковым и передал ему деньги.
Теперь судья зачитывает протокол проверки показаний на месте бывшего заместителя Белых Щерчкова. Он рассказывал, как приехал в здание правительства Кировской области и как в автомобиле на парковке Сысолятин передал ему деньги от Ларицкого. Его рассказ повторяет показания Сысолятина. Бывший замгубернатора Кировской области тоже говорил, что деньги предназначались для Белых, в пакете он увидел четыре пачки денег, «пересчитывать, естественно, не стал».
Щерчков положил пакет на заднее сиденье. После этого они поговорили «о бытовом» и Сысолятин вышел из машины. Через некоторое время Щерчков тоже вышел из своей машины, взял деньги с заднего сиденья и пошел в здание правительства, в кабинет губернатора. Затем бывший заместитель Белых описал, как передавал ему пакет от Ларицкого. При нем Белых не открывал пакет.
«Все, уважаемые прокуроры, с показаниями на месте?» — говорит судья, дочитав документ. Она переходит к другим материалам.
Судья зачитывает заявление Зудхаймера в ФСБ, которое он подал 6 июня 2016 года. Бизнесмен писал, что хочет сообщить о просьбе губернатора Белых передать ему 200 тысяч евро «якобы на какую-то предвыборную кампанию». Судья читает очень тихо, удается разобрать слова про «потерю инвестиций», передачу 50 тысяч евро в качестве первой части взятки.
В заявлении также говорится о проверке УК «Лесхоз», которой владел Зудхаймер, лоббировании интересов, отключении котельной и социальных конфликтах в Кировской области, которые «являются обузой для предприятий». Судья замечает, что в заявлении почему-то упоминается Швейцария.
Теперь Васюченко переходит к письму о результатах оперативно-розыскной деятельности, но ее совсем не слышно — ее тихий голос заглушают звонящий в соседней комнате телефон и переговаривающиеся между собой прокуроры.
Следом судья перечисляет документы, в которых прописаны обязанности и полномочия губернатора Кировской области.
Заходит речь о прослушивании какой-то фонограммы, которую еще не исследовали. Судья говорит, что, возможно, ее заслушают сегодня позже.
Судья Васюченко переходит к другому тому, третьему. Там справка о доходах Белых, протокол осмотра этих документов. Васюченко не зачитывает содержание материалов, а просто перечисляет их.
Теперь документы по Ларицкому: карта пересечения им границы, запрос из МВД России в Белоруссию о пересечении границы Ларицким, еще несколько писем и запросов.
Белых напоминает, что в седьмом томе были документы о машинах Щерчкова. Судья решает перейти к этому тому. Она называет номера страниц, быстро что-то зачитывает и листает дальше.
Судья перечисляет машины Щерчкова: BMW X6 и Audi Q7. Белых спрашивает, в каком году Audi была снята с учета — в 2014-м.
— Ваша честь, мы с перерывом работаем сегодня? — уточняет подсудимый.
— Да-да.
Возвращаемся к материалам дела — в них информация о том, когда и куда Ларицкий покупал билеты. На другом листе — даты пересечения Ларицким границы, затем справка об оперативно-розыскной деятельности по Ларицкому. «Имел в пользовании арендованный самолет...» — зачитывает что-то судья. Там же — реестр выполненных полетов.
Судья объявляет перерыв на полчаса.
Все участники процесса вернулись в зал. Прокурор Дятлова предлагает послушать аудиозапись. Несколько минут прокуроры и секретарь суда возятся с коробками, компьютером и колонками. Одна из колонок с грохотом падает со стола.
Прокурор Дятлова долго перебирает запечатанные конверты — в одном из них находится нужный диск.
— Ваша честь, мы на пятницу к Сысолятину готовимся? — интересуется Белых между делом.
— Да-а-а, все по плану, — отвечает судья.
Пока продолжаются поиски нужной записи, судья предлагает прокурорам выступить с ходатайством. Гособвинитель Тарасова просит огласить сообщение ФСБ о результатах оперативно-розыскной деятельности и установлении близких связей Никиты Белых. Кроме того, она хочет исследовать информацию о личной охране Белых, заключение эксперта об эмоциональном состоянии Ларицкого, Сысолятина и Щерчкова во время очной ставки, информацию по НЛК с копиями документов Цуканова, протокол осмотра неких документов, письмо правительства Кировской области, письмо местного министерства лесного хозяйства от 2016 года.
Прокурор Дятлова дополняет ходатайство, напоминая, что 15 ноября было принято решение об оглашении протокола проверки показаний на месте Зудхаймера и его бизнес-партнера Якубука.
Внезапно судья поднимается со своего места и с телефоном в руках быстро выходит из зала. Через пару минут она возвращается. «Я с Судгаймером разговаривала. Непонятно, прилетит он 16-го или нет», — говорит Васюченко. Белых отмечает, что 16 декабря — это суббота. Вероятно, речь идет про пятницу, 15 декабря.
Наконец, найден диск с нужной записью.
— Мы аудио или видео сейчас будем смотреть? — спрашивает Белых. Он опирается на клетку.
— Аудио, — отвечает судья.
Это запись от 24 июня 2016 года — в тот день Белых задержали.
Судья вскрывает конверт с диском и достает его. Она зовет секретаря Сашу, чтобы включить диск на ноутбуке, на котором большая красная наклейка с надписью «Caution. Blonde Thinking».
Включается запись: на ней, судя по голосу, Зудхаймер звонит Белых и говорит, что ждет его в «японском ресторане в Lotte Plaza». После этого он продолжает с кем-то разговаривать на отвлеченные темы.
Через несколько минут собеседник Зудхаймера уходит. На записи что-то очень громко шуршит, голоса разобрать невозможно. Затем появляется голос Белых, Зудхаймер обращается к нему «Никита Юрьевич». Они что-то обсуждают, затем появляется третий голос, будто по громкой связи на телефоне, они разговаривают про Цуканова и проблемы котельной в Кирове. Затем Зудхаймер и Белых продолжают о чем-то неразборчиво говорить. Слышно какое-то шуршание.
На записи слышно несколько реплик про чей-то день рождения, а также слова Зудхаймера о том, что он собирается улетать. После этого они прощаются, но тут же на записи раздается какой-то шум.
«Ну там все, на этом запись заканчивается», — говорит судья и предлагает перейти к просмотру видео.
— Никита Юрьевич, подтверждаете свой голос, узнаете? — интересуется судья.
— Да, конечно, — отвечает подсудимый.
Судья Васюченко достает другой диск и вставляет его в компьютер. Она разворачивает ноутбук: «Видно вам, Никита Юрьевич?». При этом слушателям экран загораживают тома дела, к тому же монитор ноутбука небольшой.
Прокурор Дятлова подошла к столу судьи, чтобы посмотреть видео. Адвокат Грохотов смотрит со своего места. Слышно только голоса Белых и Зудхаймера. Судья внимательно смотрит запись.
— Ваша честь, можно погромче сделать? — просит Белых.
— Ну, вы же слышали все на записи, — недовольно отвечает судья и продолжает смотреть в монитор.
Ноутбук, на котором показывают видео, стоит на столе судьи боковой стороной к слушателям. Экран ноутбука журналистам в зале не видно.
Запись закончилась. Белых просит еще раз посмотреть «самое начало» и «на большом экране». Судья снова зовет секретаря Сашу, а подсудимый пока объясняет Васюченко, как увеличить окно с видео.
— Все, спасибо, — устало говорит Белых после повторного просмотра фрагментов.
Васюченко говорит, что данные из протокола осмотра аудио- и видеозаписи «фактически» соответствуют тому, что есть на дисках.
Подсудимый просит зафиксировать, что на видео видно, что он ничего не трогает. Прокуроры возражают, отмечая, что момент передачи пакета на видео не запечатлен. Тогда адвокат Грохотов добавляет, что на столе ничего не было, а за это время Белых бы только успел поставить пакет на пол.
— Можно запись адвокату переписать? — интересуется Белых. Судья отвечает отрицательно.
Судья просит прокуроров вернуться к ходатайствам. Обвинитель Дятлова предлагает огласить данные о пересечении границы Эриком Зудхаймером, документы, касающиеся Якубука, табели учета рабочего времени губернатора Кировской области, протокол выемки и осмотра предметов, связанных со свидетельницей Катанкиной, сообщение ФСБ о результатах ОРД, заключение криминалистической экспертизы, протоколы «получения свободных образцов», заключение лингвистической экспертизы, несколько протоколов осмотра предметов, выписки из нормативных актов и все, что связано с назначением на должность губернатора и инвестиционными проектами.
Защита не возражает против оглашения всех вышеперечисленных документов.
Прокурор Дятлова открывает том и листает его. Она зачитывает протокол проверки показаний на месте Юрия Зудхаймера, датированный 16 ноября 2016 года. Речь идет про эпизод с передачей взятки в 2014 году. Зудхаймер рассказывал, как в марте 2014-го он приехал в правительство области, где Белых потребовал от него 200 тысяч евро за решение проблем с инвестиционными проектами НЛК, УК «Лесхоз» и других проблем. Он вернулся в Киров только 15 мая.
Во время проверки Зудхаймер подчеркивал, что взятку нужно было дать «за дальнейшую лояльность» со стороны Белых. Он также уточнял, что передача денег произошла в кабинете Белых без свидетелей, в приемной бизнесмена ждали директора НЛК и УК «Лесхоз».
Прокурор читает подробный рассказ Зудхаймера об обстоятельствах передачи взятки — как он поднимался в кабинет, заходил в приемную и так далее. Зудхаймер передал Белых полиэтиленовый пакет, тот убрал его «под стол» для совещаний в кабинете. Белых в «пакете что-то там потрогал», вспоминал бизнесмен.
Все это время адвокат Грохотов держит перед Белых ноутбук, на котором открыт протокол.
Зудхаймер также рассказывал, что свое обещание о лояльности Белых исполнял до 2016 года — тогда снова «началось обострение, компанию стали атаковать отовсюду». В целом протокол проверки показаний на месте совпадает с тем, что Зудхаймер уже говорил в суде.
Теперь протокол проверки показаний бизнес-партнера Зудхаймера Якубука. Он рассказывал об отношениях Зудхаймера и Белых, о том, как последний потребовал у него взятку, о встрече в кафе «Кофемания». Якубук несколько раз встречался с губернатором для обсуждения проблем кировских предприятий. По его словам, Зудхаймер был «раздасадован» тем, что Белых в 2016 году потребовал у него 200 тысяч евро, и говорил, что, «возможно, обратится в правоохранительные органы». В протоколе записано подробное объяснение Якубука, в чем заключалась суть инвестпроектов НЛК и УК «Лесхоз».
В рамках проверки показаний Якубук и следственная группа ездили в «Кофеманию» на Лубянской площади и White Cafe на Новом Арбате в Москве. Якубук по просьбе следователя в деталях рассказал о беседе с Белых и Зудхаймером. Затем — о встрече с Белых в White Cafe.
Следующий документ — письмо от МВД, в котором говорится, что Эрик Зудхаймер прилетел в Шереметьево в мае 2016 года и улетел оттуда же. Затем — документ о том, что дядя и племянник Зудхаймеры покупали билеты из Германии в Россию.
Судья сама открывает один из томов и неразборчиво перечисляет названия документов, связанных с ОРМ.
В некоем письме об ОРМ говорится о телефонах, принадлежавших охранникам Белых. Судья спрашивает, зачем это нужно было оглашать. «Для общей оценки в дальнейшем для прений», — говорит прокурор Тарасова, немного смутившись.
Белых уточняет, что договоры об охране были заключены еще до того, как он стал губернатором.
Затем подсудимый просит уточнить, до скольки сегодня будем работать, а то у него «с компьютера читать глаза болят». Васюченко говорит — до 18:00.
Теперь будут оглашать экспертизу — ее авторы исследовали эмоциональное состояние свидетелей при даче показаний во время очных ставок — речь идет о Сысолятине, Щерчкове и Ларицком. Судья быстро зачитывает выводы экспертов: состояние свидетелей было нормальным. Белых просит зачитать остальное содержание экспертизы, но судья отказывается: «Это вы сами прочитаете».
Затем судья бегло перечисляет документы, которые правительство Кировской области направило в ответ на запрос следователя. Они касаются работы губернатора.
Судья зачитывает сообщения Якубука и подчиненной Белых Татьяны Катанкиной — они обсуждали назначение встречи Зудхаймера и Белых в Lotte Plaza. Дальше, говорит судья, в материалах дела какие-то распечатки и фотографии.
Белых внезапно просит перерыв «на три минуты», так как ему очень тяжело сидеть. Секретарь налила ему воды. Судья обещает, что осталось всего несколько документов.
— Дальше давайте, Алсу (секретарь — МЗ) вернулась, — бодро говорит судья.
Следующий документ — справка о результатах ОРД. В нем говорится, что защита Белых оказывает какое-то воздействие на свидетелей и советует им не контактировать с членами следственной группы.
Рапорт о результатах наведения справок, в котором сказано, что в 2016 году Зудхаймер один раз приходил в правительство Кировской области. Сведения об этом были в календаре Белых.
Заключение эксперта-криминалиста, который провел судебную физико-химическую экспертизу. Он должен был выяснить, есть ли на деньгах в размере 150 тысяч евро следы препарата «Тушь-7». Судья Васюченко зачитывает выводы: следы есть на деньгах и на пакете, а также на поверхности марлевого бинта, который был на кисти руки Белых. Препарат идентифицирован как «Тушь-7».
Судья затем оглашает лингвистическую экспертизу. На исследование представили образцы речи, фонограммы; какие именно, она не уточняет. «Участники процесса, ну, тут тексты, которые мы с вами уже частично слушали. В основном, я так понимаю, экспертиза подтверждает принадлежность голосов…» — говорит судья себе под нос. Прокуроры кивают. Исследовались голоса Белых, Зудхаймера, Катанкиной, Якубука, Эрика Зудхаймера. Судья Васюченко после каждого документа повторяет, что теперь стороны могут ссылаться на него.
Дойдя до выписок из лесного кодекса и из указа президента, судья устало спрашивает прокуроров: «Зачем нам вот эти выписки?». Судья говорит, что их не нужно оглашать, поскольку это общедоступный документ, и строго просит прокуроров «систематизировать все это».
На этом заседание заканчивается. Следующее назначено на пятницу, на 11:30.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке