Процесс Савченко.

На прошлом заседании судья разрешил вопрос о проведении дополнительной астрономической экспертизы, на которой настаивали адвокаты Надежды Савченко. Главная претензия защиты к эксперту­-астроному, назначенному следователем Маньшиным, сводилась к их слишком тесному знакомству — Илья Новиков сфотографировал следователя и научного сотрудника летящими в одном самолете на соседних сидениях. Несмотря на это, судья вынес отказ в удовлетворении ходатайства.

Затем с дополнительными ходатайствами выступили прокуроры — по их просьбе к материалам дела были приобщены ответы российской Генпрокуратуры украинским коллегам и ответ из института, в котором работает эксперт защиты Возякова.

После этого стороны по ходатайству прокурора дополнительно допросили свидетеля Дмитрия Ословского — одного из ополченцев, участвовавших в задержании Савченко. В ходе допроса представитель гособвинения выяснил у свидетеля, как именно его соратник по фамилии Шатун забирался на вышку-­ретранслятор, и попросил его нарисовать само сооружение. Адвокату Фейгину изображенная на рисунке конструкция напомнила «что-­то эрегированное».

Допрос свидетеля обвинения адвокатами Савченко занял гораздо больше времени, нежели прокурорами — защитники Фейгин и Полозов попытались подловить Ословского на противоречиях, поскольку на первом тот вообще ничего про вышку не рассказывал и тем более не упоминал, что его товарищ якобы на нее забирался.

Сегодняшнее заседание началось с ходатайства адвоката Ильи Новикова.

— Поскольку прокуроры нам сегодня будут говорить, что с 23 по 30 июня 2014 года Савченко жила в гостинице в Воронеже и не была ничем ограничена, то у нас есть документы, которые получил адвокат Александер Плахотнюк. Это детализация соединений Савченко с 20 июня и дальше. Эти соединения подтверждают, что Савченко была под контролем либо Маньшина, либо других лиц. Мы требуем возобновления судебного следствия для приобщения этих материалов, – говорит адвокат.

Судьи, посовещавшись на месте, отклонили ходатайство защиты как необоснованное. Теперь стороны переходят к прениям.

Первыми выступят гособвинители. Слово берет прокурор Павел Филипчук.

— Вот и подошло к завершению судебное следствие по делу Савченко – убийство двух человек, покушение на оператора канала и шестерых местных жителей. Они выполняли свою очень важную работу, объективно и беспристрастно освещая трагические события, – читает прокурор с выражением, – Они [журналисты] туда едут добровольно, все понимая и выполняя долг. Съемочная команда ВГТРК попала под смертельный огонь честно и добросовестно выполняя свой долг. Россия не могла остаться в стороне и не привлечь виновных к трагедии. Описывая события мы будем говорить о местном времени, на час отличающимся от московского.

Начали прения. Прокурор Филипчук пафосно излагает про гибель "журналистов ВГТРК, рассказывавших правду".

— Ilya Novikov (@vertiporokh) March 2, 2016

Прокурор зачитывает обвинительное заключение, в котором говорится, что, используя свои навыки и снаряжение, Савченко сообщила командиру батальона «Айдар» и неустановленным военнослужащим нахождение гражданских лиц для пристрелки и их поражения. Используя полученные от командира «Айдара» координаты гражданских лиц, украинские военные осуществили не менее шести выстрелов гаубиц, в результате которого были убиты корреспонденты Волошин и Корнелюк, говорит прокурор. Корреспонденту Денисову и шести гражданам Украины удалось покинуть место обстрела и укрыться, в связи с чем стрелявшим не удалось довести свой умысел до конца.

После обстрела 17 июня в 12-30 Савченко была обнаружена представителями ополчения ЛНР и доставлена в их расположение. А 23 июня Савченко незаконно пересекла государственную границу в неустановленном месте, после чего была обнаружена сотрудниками МВД около поселка Кантемировка, напомнил суть обвинений Филипчук.

— Теперь я передаю слово своим коллегам, – заключил прокурор.

— А я поздравляю товарища полковника с получением очередного звания. Получили за меня звездочку, – кричит из «аквариума» Савченко.

Обратил внимание, что Филипчук, которого почти не было в процессе, уже получил полковника. Кузнецов с Юношевым остались при своих.

— Ilya Novikov (@vertiporokh) March 2, 2016

Выступает второй прокурор – Дмитрий Юношев. Он поясняет, что Савченко была задержана не в 10-00, как говорит она, то есть до обстрела, а в 12-30. Он напоминает, что, по версии защиты, Савченко принудительно вывезли в Воронеж.

— Мы хотим внести некоторую ясность: она может выбирать любые способы защиты, но насколько Савченко заслуживает доверия и чем подтверждаются ее показания – другой вопрос. Показания Савченко не выдерживают никакой критики, но обо всем по порядку, – говорит гособвинитель. Он напоминает, как именно погибли журналисты ВГТРК – как съемочная группа приехала снимать местных жителей, покидающих поселок Металлист. Он напоминает, что выживший корреспондент Денисов остался жив, спрятавшись от взрыва за «амфибией».

— Денисов до последнего верил, что его коллеги, товарищи, друзья остались живы. Все что ему оставалось, это верить, что его друзья остались живы. Только на мгновение представьте, что чувствовал Денисов, опознавая Корнелюка и Волошина. Это невосполнимая потеря. И не только для каналов. И не все смогли это пережить, мать Волошина не смогла явиться в зал суда и во время суда умерла. Она не смогла пережить эту утрату. Представьте, что чувствовал Денисов пересматривая видеозаписи. Но он нашел в себе силы еще раз их пересмотреть. Что касается записей, что было признано, - они не содержат признаков монтажа. Теперь мы понимаем, изучив эту запись, что Денисову и шестерым мирных жителей чудом удалось остаться в живых, спрятавшись за «амфибией», – продолжает гособвинитель.

Юношев читает показания свидетелей, рассказывающих, как они попали под огонь и видели останки разорванного тела, где была часть ноги.

— Мы знаем, что это был Волошин, – отмечает прокурор. Он напоминает, что в показаниях таксиста Владимира Елфимова говорится, что примерно в 10-30 они подъехали к перекрестку. Журналисты уговорили ополченцев разрешить им снять эвакуацию мирных граждан. Первыми пошли ополченцы, а журналисты пошли за ним. Елфимов выбежал из укрытия как только выстрелы стихли и увидел несколько воронок, тело Корнелюка и останки Волошина. Так как тело Денисова он не видел, Елфимов предположил, что Денисов тоже погиб. Поскольку по его мнению российские журналисты погибли он поехал в город, чтобы сообщить о гибели журналистов. Так он и дал интервью журналистам, в том числе «Первому каналу».

— Мы видели, в каком состоянии он находился после пережитого шока, он не мог справляться со своими эмоциями и допустил много неточностей, в том числе о типе обстрела, он говорил про минометный, а не артиллерийский, сказал что погибли 10 ополченцев и все журналисты. Непосредственно в зале суда он подтвердил свои показания, хотя в зале суда защита пыталась добиться от Елфимова, что на перекрестке погибли намного больше человек, но они не смогли, – высокопарно продолжает прокурор. Он указывает, что ни обвинения, ни защиты, не было на месте происшествия, поэтому надо основываться на показаниях тех, кто был непосредственно на месте – таких как Елфимов или ополченец Иванов. Они оба видели, как журналисты снимали материал на месте. После обстрела Иванов уехал в Луганск и вернулся через час, увидев лишь останки Волошина, а вот тела Корнелюка уже там не было.

В суде исследована схема, собственноручно нарисованная Ивановым, которая подтверждает показания свидетеля, говорит прокурор. Они же подтверждаются другими свидетелями, рассказавшими об обстоятельствах гибели российских журналистов. Он зачитывает описание полученных журналистами травм.

— Видимо, Корнелюк был настолько сильным человеком, который еще долго боролся за жизнь, но безуспешно, несмотря на усилия врачей, – говорит Юношев.

#Савченко - в прениях выступают прокуроры. Сейчас говорит второй из трёх. pic.twitter.com/LA4iluSjX7

— Jüri Vendik (@MaloverjanBBC) March 2, 2016

По словам гособвинителя, характер повреждений Волошина доказывает, что он находился в эпицентре взрыва, Корнелюк – на очень близком расстоянии от места взрыва. Он объясняет, что эксперты установили, что это были снаряды гаубиц, поскольку в минометных воронках всегда остаются хвостовики от мин. Об этом же говорили и ополченцы, к этим выводам пришел и свидетель с украинской стороны Дмитрий Каракурча.

— Таким образом, нам кажется доказанным, что обстрел был артиллерийским. Сторона защиты возразит, уповая на схему ополченцев, где указаны минометы. Адвокаты скажут, что это был обстрел не мирных граждан, а ополченцев. И адвокат Новиков саркастически заметит, что правильно их обстреливали. Но ничем не доказано, что на позициях были минометы. Из показаний Плотницкого следует, что в распоряжении «Зари» минометов не было, они использовали три реконструированных миномета, которые показали свою полную неспособность производить выстрелы. Мы видим, как у защиты версия минометов менялась и видим, как они были вынуждены согласиться с доводами следствия, – пояснил прокурор.

— Давайте разберемся в событиях того дня. Несколько ополченцев подробно пояснили, где, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена Савченко. По порядку. Из показаний Ословского следует, что он являлся разведчико. Именно им и другим бойцом ополчения (известного под позывным Шатун – МЗ) после 12 дня была обнаружена и захвачена Савченко. Потом подошли другие ополченцы. Были обнаружены карты, рация в рабочем состоянии и другие документы. При опросе Савченко сказала, что летчик и вела корректировку огня в тот момент. Печора снимал все на видеокамеру. Остальные ополченцы подтверждают, что она говорила, что была корректировщиком огня. Они все однозначно утверждали, что задержали Савченко не в 10-00, как утверждает защита, а после обстрела, около 12-00. После ее задержания огонь стих. Для бойцов ополчения было удивительным, что артиллерийский огонь был перенесен на перекресток, где не было никаких позиций и через который осуществлялась эвакуация мирных жителей. Определяя время кто-то смотрел на часы, кто-то на мобильный телефон, – рассказывал прокурор. Он говорит, что, со слов ополченца Шатуна, забиравшийся на вышку, с которого якобы корректировала огонь Савченко, перекресток просматривался как на ладони.

— Как говорил Плотницкий, для некоторых ополченцев это был первый бой. Представьте себе их состояние! Им и объясняются некоторые неточности в показаниях. А как бы повели себя все мы на поле боя? Не думаю, что мы запомнили бы все мелочи. И кто придавал тогда значение задержанию какой-то женщины! – взывает к участникам процесса прокурор.

Теперь гособвинитель напоминает о показаниях ополченца Русского, которые задержали автомобиль с сестрой Савченко и никакого рюкзака, как утверждает защита, там не было. Все записи ополченца были переданы следствию и изучены на суде. Он говорит о показания свидетеля Гадзиковского, который был за рулем автомобиля, который поехал на помощь Савченко, и был захвачен в плен. Но его показания опровергаются показаниями ополченцев Русского и Василевского, поясняет прокурор.

Юношев напоминает, что ополченцы, помимо Савченко, опрашивали других пленных и все они говорили, что Савченко была офицером батальона «Айдар», «была жестким и властным человеком». Из показаний Плотницкого следует, что у Савченко было прозвище Пуля.

— Она сама подтвердила прозвище и это же подтвердил свидетель Руснак, - говорит прокурор. Он напомнил, что Плотницкий объяснил, что Савченко была единственной женщиной и им лично было принято решении ее отпустить ее в безопасном месте, поскольку на содержание пленных не хватало ни сил, ни средств.

— Отпустить Савченко было жестом доброй воли, которую выполнил Моисеев. Он отвез ее к поселку Северный, это было местом, где не велись бои. Моисеев сказал, что отдал ей мобильный телефон и сим-карты и уехал. И какое решение в итоге приняла Савченко нам известно, но об этом позже, – обращается к суду обвинитель.

Савченко, тем временем, несколько раз пыталась перебить прокурора, но пристав сделал ей замечание. Тогда к ней повернулся адвокат Новиков, усевшись спиной к обвинителю, который продолжает говорить. Савченко перестала внимательно слушать прокурора и переглядывается со своей сестрой Верой, улыбаясь.

– Анализируя интервью и телефонные переговоры Мельничука, можно прийти в выводу, что Савченко созванивалась с ним, он давал ей указания. Потом она дала показания корреспонденту НТВ, она поясняла, что перед задержанием она шла и говорила, куда надо стрелять. Об этом сказал корреспондент НТВ, мы видели эту запись и можно сказать, что Савченко сама себя изобличила. Потом она от слов отказалась, пояснив, что она не хотела выдать настоящего корректировщика. А что ей было еще делать? – риторически вопрошает прокурор. – Неужели сама Савченко и защита считает, что это не называется корректировкой огня? К концу судебных заседаний защита говорила, что они вызывали огонь на себя, чтобы вырваться из плена. Это все свидетельствует, что она выполняла на поле боя функции корректировщика огня.

Прокурор описывает изъятую у Савченко рацию, в это время подсудимая кричит: «Она была рабочей разве?». Прокурор невозмутимо продолжает читать дальше.

Прокурор описал карты, которые были изъяты у Савченко, зачитал характеристики воронок, оставленных от снарядов.

— В ходе судебного разбирательства мы выяснили, что артиллерийский обстрел по мирным гражданам, в результате которого погибли российские журналисты, осуществлялся украинскими военными. Количество и расположение воронок, а также отсутствие других следов обстрела, свидетельствуют, что украинские военные вели целенаправленный обстрел мирных граждан. Савченко, имея при себе бинокль и карты, выполняла в указанном районе боевую задачу наведения и корректирования огня по мирным граждан. Вывод обвиняемой, что у нее были две неработающих рации, опровергается. Защита будет настаивать на своем: не могла Савченко корректировать огонь, она не имеет навыков, была ранена. Да, была ранена, никто не отрицает. Только так ли сильно была ранена подсудимая? Ее рука не функционировала? Абсурд! На записи видно, как она держала в этой руке телефон, — говорит прокурор.

— Да я тебе говорила, что я была так ранена, — кричит Савченко прокурору, но ее реплика остается без внимания.

— Сначала защита пыталась убедить, что на мачте ретранслятора не было смотровой площадке, что было подтверждено показаниями свидетелей. Потом – что на мачту не забраться без лестницы, — невозмутимо продолжает прокурор. Оба эти утверждения опровергаются свидетелями, говорит он. Во время судебных заседаний Савченко, по словам прокурора, подсудимая показала прекрасные знания артиллерийского дела. При этом один из экспертов показал, что для наведения не обязательно обладать профессиональными данными. Функции наблюдателя за огнем может выполнять любой человек, тем более штурман авиации, поясняет прокурор.

— Можно сделать вывод, что Савченко, с учетом опыта и ее показаний в ходе суда, могла выполнять функции наблюдателя за огнем. Погода позволяла украинским военным осуществлять обстрел. Наиболее оптимальным местом для наблюдения была мачта ретранслятора, — снова повторяет прокурор.

Сегодня в Донецком горсуде начались прения сторон по делу Надежды #Савченко. Трансляция на @SvobodaRadio pic.twitter.com/z2NcFtSt5Z

— Антон Наумлюк (@antony_mon) March 2, 2016

— Экспертиза одежды Савченко, следы выстрелов из огнестрельного оружия, следы гексогена на берцах – все это доказывает, что Савченко принимала участие в боевых столкновениях на территории Украины, – говорит прокурор Юношев. По его словам, показаниям сестры подсудимой Веры Савченко противоречат показаниям ополченцев потому, что Вара общалась с Надеждой на свиданиях и «даже приехала на суд с адвокатом Новиковым».

— А теперь расскажи, как ее сепаратисты гондонами закидывали! – кричит Савченко на украинском языке.

По мнению обвинения, результаты биллинга также не могут подствердить алиби Савченко – «связь в тот день работала с перебоями, поэтому не всегда можно доверять данным биллинга».

— Если один человек может ошибиться со временем задержания, то десяток — нет. Суду надо критично относиться к показаниям свидетелей защиты, поскольку они изучали материалы дела до показаний в суде, — отмечает обвинитель. Не убедили его и показания эксперта-астронома Возяковой, признавшей, что провела исследовательскую работу совместно с адвокатом Новиковым. По мнению прокурора, в ее экспертиза множество ошибок. Все это свидетельствует или о том, что она плохо считает или что защита пытается доказать, что Савченко была задержана раньше

— Прошу суд обратить на это особое внимание, — говорит прокурор. Он подчеркивает, что вина Савченко доказана полностью по совокупности доказательств, а отдельные «несущественные противоречия» объясняются давностью событий.

В суде объявлен часовой перерыв на обед.

Перед началом заседания Савченко спрашивает журналиста Илью Азара: «Вы ли Азар?». Корреспондент отвечает, что да. Подсудимая уточняет, получил ли он ее второе письмо. Накануне Азар опубликовал письмо от Савченко. В своем послании Надежда положительно оценивает работу своих адвокатов, делится соображениями о судебной системе в России и говорит, что намерена реформировать Украину, как только будет освобождена.

Прения продолжились. Выступает прокурор Владислав Кузнецов – он будет говорить о незаконном пересечении границы Савченко.

– Савченко была вывезена Моисеевым из Луганска в поселок Северный. Версия, что она была вывезена неизвестными, появилась потом. Моисеев уехал, а она осталась. Что ей делать? Возвращаться – значит попасть под обстрелы, паспорта у нее нет и она решила перейти границу и так вернуться на территорию Украины. Все известно, что в тот момент в РФ шел большой поток беженцев в Россию из Украины. Савченко, имея военный опыт и оценивая ситуацию, пересекла границу. 23 июня водитель (свидетель Мирошников - МЗ) увидел Савченко, до этого он отвозил гуманитарную помощь. Он ее увидел в той одежде, в которой ее отпустили. Она представилась беженкой из Украины. Мирошников сказал, что он едет в Воронежскую область, она попросила ехать с ним. Савченко всю дорогу спала, он ее выселил на автозаправочной станции около поселка Талы и дал ей 15 тысяч рублей, которые у него остались. Сарказм защиты в отношении мотивации Мирошникова неуместен, каждый человек по своему понимает помощь другим людям, – говорит обвинитель. По его словам, «вопреки версии защиты Савченко», она находилась одна и ее никто не охранял. Автомобиль, в который пересела Савченко сотрудники ГИБДД остановили за не пристегнутый ремень.

– У Савченко не было документов, поэтому, вопреки утверждениями защиты, приехал один сотрудник ФСБ через полчаса, это был Почучуев. Он увез ее с собой, – говорит Кузнецов.

По-моему чувак цитирует задачник для 2 курса юрфака по статье 37 УК "Крайняя необходимость"

— Ilya Novikov (@vertiporokh) March 2, 2016

Вопреки доводам защиты, говорит прокурор, из показаний свидетелей Савченко не была ограничена в передвижениях. Из показаний Почучуева следует, что он получил указание от руководства, что возбуждено уголовное дело о гибели журналистов и она может быть к нему причастна. Было указание доставить ее на допрос, но не задерживать. Она, говорит Кузнецов, сама согласилась ехать. Почечуев пояснил в суде, что для допроса Савченко в Воронеж должен был приехать следователь Маньшин.

По мнению гособвинителя, несмотря на заверения защиты, у Савченко были деньги с собой, а свидетели говорят, что она сама за себя платила.

— Таким образом, Мельничук организовал и спланировал убийство мирных жителей, распределил роли и координировал их действия. Обстрел из гаубиц был произведен по участку местности у поста ГАИ где кроме Корнелюка ка и Волошина было еще семь гражданских лиц, их смерть не наступило по независящим обстоятельствам. Савченко совершила преступление в качестве исполнителя. Она испытывала ненависть и вражду против русскоговорящих и Российской Федерации. Она сказала. что именно Россия виновата в аннексии Крыма, в лживых репортажах. У Савченко отмечается активность и целеустремленность, категоричность в суждениях, неприятие мнения других, импульсивность, завышенная самооценка, высказывание неудовольствия в захвате Крыма. «Вы все враги, а для меня Россия тюрьма», — говорила сама Савченко. Это все говорит о полной доказанности вины, — говорит прокурор.

— Вина Савченко подтверждается материалами дела. Вместе с тем, несмотря на очевидность в причастности Савченко, российский закон не позволяет привлечь Савченко за эти деяния. Исходя из изложенного, действия Савченко по убийству Корнелюка и Волошина и покушению на Денисова можно квалифицировать как убийство по мотивам ненависти и вражды, - говорит прокурор. Он отмечает, что Россия не может судить ее за покушение на шестерых граждан Украины.

По словам прокурора, Савченко характеризуется положительно по месту жительства, по месту службы – удовлетворительно. Никакими психическими расстройствами она не страдала и не страдает, а значит может осознавать характер своих действий. Прокурор подчеркивает, что в момент совершения преступления в состоянии аффекта она не находилась. Иммунитетом депутата Рады она не обладает, пояснил он, поскольку вменяемые деяния совершила до становления депутатом.

Прокурор просит суд признать Савченко виновной и назначить наказание в виде 18 лет колонии за убийство, 13 лет за покушение на убийство, а также назначить штраф в виде 100 тысяч рублей за незаконное пересечение границы.

Таким образом, путем частичного сложения, прокуратура запросила для Савченко 23 года колонии. Савченко зевнула в «аквариуме».

Заседание продолжилось после короткого перерыва. Выступает Надежда Савченко.

— В прениях я буду говорить на русском языке, чтобы сэкономить на переводчике. Российские журналисты виновны во вранье, в освещении событий на Украине. Они также виновны в том, что они пренебрегали средствами безопасности. Здесь была доказана вина российских телеканалов. Они виновны в том, что отправляли людей на верную смерть ради красивой картинки. Была доказана вина российских военных – они виновны в оккупации. Была представлена масса доказательств, как граждане России, как Егор Русский, участвовали в убийствах и пытках. Здесь была доказана вина ФСБ и СК. ФСБ похищает людей, как в случае с Сенцовым. Доказательством тому являются и 40 бредово слепленных судов по моему делу, — говорит Савченко.

Савченко: «Тоска зелёная эти ваши суды» И поблагодарила всех, кто приезжал к ней на процесс

— маша борзо (@mborzunova) March 2, 2016

— За эти два года я убедилась, что ни законов ни совести у этих людей (из СК — МЗ) нет. У них есть только заказ Кремля и они его исполняют. В этом суде была доказана вина российских властей — они виновны в захвате Крыма, в развязывании борьбы на Донбассе, они лезут везде и геноцидом выбивают население в Чечне, в Абхазии. Везде интересы российского государства доминирует над интересами населения. В этом суде была не доказана только моя вина. Я офицер украинской армии, я выполняла свой долг. Вы не имеете никакого права судить меня. Говоря про мое высокое самомнение, чем больше я встречаю таких людей как прокурор Юношев и следователь Маньшин, тем выше растет моя самооценка, — продолжает Савченко.

— Говорите по делу, — делает ей замечание судья.

— Если суд берет больше двух недель на вынесение приговора, то я включаю сухую голодовку с завтрашнего дня, — обещает Савченко. — Я не хочу ждать никакого обмена, если менять виновного на невинного... Я невиновный человек, никаких обменов, никаких торгов, никакого затягивания времени. Я ждать не стану.

Теперь слова попросил адвокат Фейгин. Он попросил дать ему пару минут на подготовку.

— «Русские враги» — это те, кто на чужой территории с оружием. А новорожденный и бабушка — это не враги. Слушать меня надо было, прокурор Филиппчук, — говорит Савченко в ожидании продолжения заседания. Она говорит, что плохо себя чувствует и хочет уехать.

— У стороны защиты три выступления. Поскольку мы сегодня по-любому не уложимся, прошу о переносе на завтра, — говорит адвокат Фейгин.

— Сейчас российские журналисты напишут, что Савченко себя плохо чувствует, — бодро говорит с места подсудимая.

Прения по делу Савченко продолжатся в четверг.