«Подыхайте здесь, хоть утоните в луже крови». Сибирская тюрьма на примере блогера из Сочи, осужденного за посты о «жирном и неэффективном» депутате

38-летний блогер Александр Валов уже несколько лет сидит в ИК-14 в Ангарске, эта колония считается одной из самых жестоких в регионе. Его срок должен закончиться в марте, но администрация колонии не оставляет в покое блогера, который все это время пытался и в заключении отстаивать свои права.

На свободе Валов был редактором сайта «БлогСочи» и критиковал местных депутатов и районных судей, писал о коррупции, незаконном строительстве, пробках и городских свалках, откуда фильтрат попадает в Черное море. В 2016 году Валов выпустил серию постов о депутате Госдумы Юрие Напсо, построившем частный бассейн на общественном пляже и отгородившем набережную двухметровым забором. Через два года Валова арестовали по обвинению в вымогательстве у парламентария.

В следственных изоляторах Сочи и Армавира журналист не раз устраивал акции протеста — и голодовки, и членовредительство, например, воткнул себе ручку в живот и горло, чтобы привлечь внимание к произволу суда и отказу тюремщиков его госпитализировать. Бороться за свои права Валов, настаивавший на невиновности, продолжил и после приговора — уже в исправительной колонии № 14 Ангарска. За четыре года из-за позиции блогера администрация колонии вменила ему 39 нарушений режима — журналист провел месяцы в бараке со строгим режимом содержания, ШИЗО и одиночных камерах.

«Когда во всей колонии люди накидывали одежду не по уставу, чтобы согреться, всех игнорировали, а Валову делали выговор, — говорит адвокат блогера Михаил Беньяш. — Зимой не выдавали теплую одежду, а летом приходилось ходить в зимней. Тот же цинизм происходит сейчас с Алексеем Навальным: когда все разговаривают матом, начиная от администрации и заканчивая заключенными, только Навальному за слово "блядь" делают выговор, а потом отправляют в ШИЗО. С Валовым то же самое. Он очень упрямый человек, в некоторых случаях излишне принципиальный. Ему везде было бы тяжело сидеть».

Арест. Голодовки и членовредительство

По подозрению в вымогательстве Валова задержали 19 января 2018 года. Дверь в его квартиру вскрывали болгаркой, блогер снимал это на видео и комментировал: «Хотите рассказывать правду? Вы рискуете попасть под раздачу». Когда сотрудники ФСБ вломились внутрь, они первым делом заткнули ему рот. Валов кричал, что его избивают.

Через два дня блогера поместили в сочинский СИЗО, а после несколько раз перевозили в другие изоляторы. В феврале его этапировали из Армавира в Краснодар для проведения экспертизы на вменяемость, после этого журналист объявил голодовку и попал в карцер. Впрочем, во ФСИН это отрицали. Затем Валова вернули в Сочи, где проходили заседания суда, а в конце апреля снова отправили в Армавир и поместили в одиночную камеру спецблока для особо опасных арестантов.

В начале лета Валов снова отказался есть и развесил по камере листы своего уголовного дела с надписью «Голодовка». Надзиратели, по его словам, забрали бумаги, хотя изъятие материалов дел у подследственных запрещено. Тогда журналист написал на стене чифирем: «Нарушения ФЗ-103. Голодовка». За это 7 июня его на десять суток поместили в карцер.

Адвокат Александр Попков тогда рассказывал, что на пятые-шестые сутки голодовки у арестованного упали давление и уровень сахара в крови. Так как днем в карцере кровать пристегивается к стене, от слабости Валов лежал на полу. Несмотря на возражения, его продолжали выводить на прогулки.

Поскольку сотрудники перестали проверять показатели здоровья, арестованный попросил вызвать ему врачей. «Один из сотрудников ответил, что сахар Валову измерят, если у него появится диабет, а скорую вызовут, когда он будет лежать в луже крови», — говорил Попков. 14 июня Валова действительно нашли лежащим на полу карцера в крови — он воткнул себе ручку в живот. Только тогда сотрудники СИЗО вызвали медиков.

В больнице Валову зашили рану, но уже на следующий день отправили обратно в изолятор. Там журналиста все же перевели в обычную камеру, вернули материалы дела, зарегистрировали его жалобы, стали лучше кормить и обращаться по имени-отчеству, сообщал адвокат.

Суд. «Вы еврей или кто?»

В декабре 2018 года, почти через год после ареста, председатель Лазаревского районного суда Сочи Николай Трухан приговорил блогера к шести годам колонии общего режима и штрафу 700 тысяч рублей по делу о вымогательстве. По версии суда, Валов предложил депутату Госдумы от ЛДПР Юрию Напсо заплатить ему 300 тысяч рублей за удаление статьи о бассейне. Сам журналист связывал преследование с попыткой закрыть «БлогСочи» и не признал вину.

Доказательством по делу стал перевод Валову 150 тысяч рублей от помощника Напсо Романа Гукасяна с пометкой «за рекламные услуги». Обвиняемый рассказал, что был знаком с Гукасяном около десяти лет — предприниматель покупал у блогера рекламные посты о своих прибрежных кафе. По словам Валова, он не знал, что бизнесмен работает на депутата.

«Суд фальсифицировал протокол судебного заседания, фантазировал то, чего не было, и наоборот, не вносил того, что происходило, запрещал говорить Валову и защитникам, обсуждал процессуальные вопросы только со стороной обвинения», — вспоминает адвокат блогера Александр Попков. Перед прениями Трухан удалил из процесса защитников, которые заявили ходатайства и отвод судье.

Судья Трухан допустил в адрес блогера «высказывания с признаками национализма и антисемитизма», говорилось в апелляционной жалобе на приговор. На одном из заседаний председатель суда спросил у подсудимого: «Вы еврей или кто?». Журналист ответил утвердительно и подчеркнул, что «не стесняется этого». На это судья сказал: «Теперь я вас понимаю». В самом приговоре Трухан прописал национальность Валова «еврей», хотя такой нормы нет в УПК как минимум с 2002 года, поясняет Михаил Беньяш.

Помимо этого, в материалах дела оказалось рассекреченное постановление суда от 2016 года — именно тогда еще один помощник Напсо Алексей Дынин написал заявление в ФСБ и полицию на блогера — о прослушке переговоров, чтении электронной почты Валова и слежке за ним. Документ мотивировали «причастностью» журналиста «к группе оппозиционно настроенных граждан, деятельность которых направлена на организацию акций гражданского неповиновения с использованием экстремистских методов». В постановлении говорилось, что Валов организовывал митинги в Сочи и перед протестами «активизировал размещение на своем оппозиционном интернет-ресурсе тенденциозной информации, <…> провоцируя акции экстремистского характера».

«Валов виновен только в том, что в сочинском паблике назвал Юрия Напсо "жирным и неэффективным" и опубликовал материалы про его бассейн на пляже, чем сильно его задел», — считает Беньяш.

Депутат Напсо еще в 2017 году подал к журналисту иск о защите чести и достоинства. Поводом стали восемь статей на сайте «БлогСочи», в которых упоминались «пьяные оргии, девочки и музыка» в бассейне депутата и «випзона ЛДПР» на набережной. Один из постов был озаглавлен: «ЛДПР подсунула избирателям самого жирного депутата Госдумы».

Лазаревский районный суд частично удовлетворил требования Напсо и взыскал с Валова миллион рублей компенсации морального вреда. Еще у одного автора «БлогСочи» Владимира Мельникова депутат отсудил 500 тысяч. Редакцию обязали удалить статьи и «размещать их опровержения не менее шести месяцев».

Колония. Пытки холодом в «железобетонном бункере»

Александр Валов зарегистрирован в Байкальске, поэтому отбывать наказание его отправили по месту прописки — в ИК-14 Ангарска Иркутской области, за шесть тысяч километров от Сочи. Он прибыл в колонию 4 декабря 2019 года с пометкой «специальный учет» в личном деле — такую, по словам адвоката Инны Марченко, часто получают осужденные, не согласные с приговором. Посетив Валова, Марченко сообщила, что сразу после двухнедельного карантина журналиста отправили в ШИЗО, отобрав материалы уголовного дела и сборники УК и УПК.

Мать Валова Ольга Сараева говорила, что после этапа ему не дали связаться с родственниками и не передали посылку с теплыми вещами, так как он находился в штрафном изоляторе. По словам Сараевой, о том, что Валова направляют в Ангарск, она узнала от адвокатов, хотя уведомить об этом родных должна была администрация ИК-14.

Через два года мать Валова рассказала «Кавказскому узлу», что ее сын содержится в нечеловеческих условиях. Письмо Александра, которому в то время все еще не давали общаться с родственниками и адвокатами, удалось передать через освободившегося сокамерника по имени Игорь. Сам блогер в то время находился в СУС.

Валов писал своему брату Евгению, что заключенных держат «в железобетонном бункере без отопления». «В камере невыносимая влажность. Все постоянно болеют. Я за месяц болел два раза. Таблетки на все случаи жизни одни: парацетамол или укол обезболивающего. Почти каждую неделю полные обыски со всеми спецэффектами — спецназ, полное раздевание в холодном корпусе. <…> Начальник ИК-14 нас материт, угрожает заварить весь корпус: двери и окна, дескать, подыхайте здесь, мне, говорит, "похуй", хоть утоните здесь в луже собственной крови», — рассказывал осужденный.

По утверждению Валова, сотрудники ИК-14 отбирали у него мыло, зубную пасту, щетку, полотенца и одежду, а из-за любой жалобы в прокуратуру или ФСИН автоматически отправляли в ШИЗО или ПКТ. После обращения к начальнику главного управления ФСИН по Иркутской области Леониду Сагалакову руководство колонии конфисковало у Валова тетради, ручки, конверты и нижнее белье.

«Он никогда не нарушает режим, а, наоборот, пытается добиться его соблюдения от администрации колонии, за что его наказывают. По большей части он один и не может бороться с администрацией. В ШИЗО его отправляют за сфабрикованные нарушения», — пояснял сокамерник журналиста Игорь. Он вспоминал, что за время заключения Валов сильно похудел и поседел.

Информацию о пыточных условиях Валов подтвердил адвокату Платону Ананьеву, который посетил его в июле 2021 года. По словам осужденного, у него был конфликт с начальником колонии Евгением Тамарем, который угрожал ему физической расправой.

Под предлогом «права Валова на личную безопасность» его 18 мая на неделю отправили в одиночную камеру, где температура не поднималась выше 15 градусов, говорил Ананьев. Теплой одежды у журналиста не было, ее изъяли при обыске.

После этого Валова на пять дней перевели в ШИЗО, где было чуть теплее, но вскоре снова поместили в камеру, которая из-за протечек канализации «была по щиколотку затоплена фекалиями». В июне Валов начал голодовку, требуя отставки Тамаря, но прекратил ее из-за давления на других осужденных. Наказывать блогера продолжили: только за осень 2022 года, по данным ИК, он побывал в ШИЗО четыре раза.

39 нарушений режима, 12 раз в ШИЗО, 12 месяцев в ЕПКТ

«Письма цензурировались, телефоны слушались, поэтому часто Валов мне говорил: "Полная жесть, но я не могу озвучивать", в итоге оставалось только догадываться, что с ним происходит», — говорит адвокат Беньяш.

За время ареста и заключения Валову, по информации начальника колонии Тамаря, вменили 39 нарушений режима содержания: два раза отправляли в карцер в СИЗО, 18 раз сделали письменные выговоры и пять раз устные, 12 раз отправляли в ШИЗО (один раз, 9 сентября, прямо в день его рождения), на 30 дней помещали в ПКТ, а также на максимально возможные 12 месяцев в ЕПКТ из-за «акта членовредительства». Что именно Валов сделал с собой в тот раз, его защитникам неизвестно.

В ноябре прошлого года в тесном ШИЗО, рассчитанном на одного, вместе с Валовым сидел Сергей Прокопьев. Он так описывает условия в изоляторе: «Антисанитария, плесень, сырость. Никакой дезинфекции. Матрасы, на которых мы спали, были рваными, грязными, пыльными, как и постельное белье с подушками — неизвестно, сколько десятилетий они использовались. Страшно холодно, из окон дует, решетка настолько маленькая, что солнце не попадает, туалет — неогороженная дырка в полу».

Прокопьев добавляет, что сотрудники колонии с фамилиями Языков и Чепурыгин применяли к нему и другим заключенным насилие: «Били, распускали руки, рвали одежду, пугали изнасилованиями осужденных, у которых с ними были конфликты». Общаться с Валовым у него получалось редко, по возможности они спрашивали друг друга о самочувствии, но «межкамерную связь» сотрудники пресекали и выписывали нарушения за любые разговоры.

Официально причины для наказаний Валова были такими: не выполнил «официальные требования» тюремщиков, отказался делать зарядку, занавесил спальное место, говорил с другими заключенными, заклеил камеру видеонаблюдения, обратился к сотруднику колонии на «ты», нарушил форму одежды и препятствовал проведению «технического осмотра» камеры.

Блогер должен выйти на свободу 23 марта. В начале октября он писал адвокату Беньяшу, что его снова «закрыли» в ШИЗО на семь суток, поэтому он в очередной раз не смог ему позвонить. Валов добавил, вспоминает защитник, что «у него все отлично, несмотря ни на что», и рассказал, что дочитал третий том «Архипелага ГУЛАГ».

Административный надзор. «В беседах ведет себя уверенно, порой нагло, спорит с сотрудниками»

«Начальник учреждения оскорблял матом осужденных и угрожал, что они будут из СУС освобождаться только с последующим надзором — мне самому дали восемь лет. За две недели до окончания срока признали "злостным нарушителем", отправили в суд и назначили заседание в течение пяти дней — не было времени ознакомиться с документами, чтобы хоть как-то себя защитить», — вспоминает Сергей Прокопьев.

За два месяца до освобождения Александра Валова тоже признали «злостным нарушителем». Начальник ИК-14 Евгений Тамарь подал в Ангарский городской суд иск против Валова и попросил на три года запретить ему выезжать из Сочи, выходить из дома по ночам и обязать блогера четыре раза в месяц отмечаться в полиции. Полковник охарактеризовал его как «наглого, хитрого, упрямого, злопамятного и лживого» человека.

«За весь период отбывания наказания осужденный Валов зарекомендовал себя с отрицательной стороны. <…> Состоит на профилактическом учете как склонный суициду и членовредительству. Мероприятия воспитательного характера игнорирует <…>. Поддерживает отношения только с осужденными отрицательной направленности. В беседах ведет себя уверенно, порой нагло, часто спорит с сотрудниками администрации, считая свое мнение, как единственное верное», — говорится в иске Тамаря.

Судья Марина Ягжова 18 января отправила Валова под надзор на два года, отклонив запрет на выход из дома с 23:00 до 6:00. Покидать Сочи блогеру можно будет только с разрешения ФСИН.

По словам адвоката Беньяша, чтобы защищать Валова в этом процессе, ему нужно было передать в колонию доверенность. Когда журналист потребовал отдать ему документ на подпись во время обхода, «несколько человек затащили его в отдельную комнату и начали швырять по ней и избивать». Во время заседания Беньяш обратил внимание на насилие, но судья Ягжова «разнервничалась» и отключила ему звук — защитник участвовал в процессе по видеосвязи. По словам Беньяша, судья вообще «орала», «перебивала» и отклоняла ходатайства защиты.

Защитник направил несколько жалоб и запрос в колонию по поводу дисциплинарных наказаний Валова, 6 февраля ему пришел отказ. Администрация сообщила, что не может прислать документы, так как осужденного этапировали в ИК-6 в Иркутске «для прохождения лечения». От чего лечат Валова, адвокату неизвестно.

В последнем письме Михаилу Беньяшу блогер писал: «Все нарушения, которые стали поводом для признания меня "злостным нарушителем" — мелкие. Ходил в куртке, несмотря на холод в бараке, сидел на кровати днем и так далее. Многие, кто совершал более серьезные проступки, не были признаны злостными [нарушителями]: наркотики, самогон, избиения, игра в карты, маты, угрозы сотрудникам и зэкам. А мне дали выговор даже за обращение на "ты" — здесь все тыкают, а я единственный, кто обращался к сотрудникам на "вы"».

Редактор: Егор Сковорода